L'ABA vota per abolire i requisiti LSAT delle facoltà di giurisprudenza, ma non prima del 2025

Notizia

CasaCasa / Notizia / L'ABA vota per abolire i requisiti LSAT delle facoltà di giurisprudenza, ma non prima del 2025

Jul 27, 2023

L'ABA vota per abolire i requisiti LSAT delle facoltà di giurisprudenza, ma non prima del 2025

La segnaletica è visibile all'esterno dell'American Bar Association (ABA) a Washington, DC, Stati Uniti, 10 maggio 2021. REUTERS/Andrew Kelly (Reuters) - Il braccio dell'American Bar Association che accredita la legge statunitense

La segnaletica è visibile all'esterno dell'American Bar Association (ABA) a Washington, DC, Stati Uniti, 10 maggio 2021. REUTERS/Andrew Kelly

(Reuters) - Il ramo dell'American Bar Association che accredita le scuole di diritto statunitensi ha votato venerdì per eliminare il requisito di lunga data secondo cui le scuole utilizzano il test di ammissione alla Law School o un altro test standardizzato quando ammettono gli studenti.

Ma con una revisione dell’ultimo minuto, la modifica della regola non entrerà in vigore fino all’autunno del 2025, dando alle scuole di giurisprudenza il tempo di pianificare nuove modalità di ammissione degli studenti.

Il Consiglio della Sezione di Educazione Legale e Ammissione all'Ordine degli Avvocati dell'ABA ha votato a stragrande maggioranza per abolire il suo mandato di prova dopo anni di dibattito e nonostante le obiezioni di quasi 60 presidi di facoltà di giurisprudenza che hanno avvertito che tale mossa potrebbe danneggiare l'obiettivo di diversificare l'obiettivo legale professione.

Venerdì le organizzazioni che progettano sia LSAT che GRE hanno anche esortato il consiglio a non abbandonare la regola, avvertendo che ciò potrebbe portare le scuole di giurisprudenza ad ammettere studenti che difficilmente riusciranno ad avere successo nonostante abbiano contratto debiti per frequentare.

Il membro del consiglio Daniel Thies ha osservato che nessun altro accreditatore di scuole professionali richiede l'uso del test di ammissione e ciò non ha portato a una "corsa al ribasso" per attirare studenti non qualificati. I limiti esistenti all'abbandono degli studenti e il requisito che almeno il 75% dei diplomati di una scuola superino l'esame di abilitazione offrono ulteriori barriere, ha affermato.

“L’obiettivo è aprire l’innovazione, trovando altri modi che potrebbero integrare gli attuali processi di ammissione per farci avanzare nell’educazione giuridica sulla diversità e su una serie di altre considerazioni”, ha affermato Thies.

Gli standard ABA attualmente richiedono che le scuole di diritto utilizzino un “test valido e affidabile” nelle decisioni di ammissione. Per anni, l’unico test standardizzato che soddisfaceva automaticamente tali criteri è stato l’LSAT, sebbene nel novembre 2021 l’ABA abbia aggiunto il GRE come alternativa accettabile.

La decisione di venerdì, tuttavia, non è definitiva. La modifica delle regole verrà ora sottoposta all'esame della Camera dei Delegati dell'ABA, l'organo decisionale dell'organizzazione, a febbraio. La Camera ha due opportunità per respingere qualsiasi proposta di modifica agli standard di accreditamento della facoltà di giurisprudenza prima che diventino definitivi, il che significa che il consiglio di formazione legale avrà l’ultima parola.

La Camera dei Delegati ha contrastato la stessa modifica alle regole nel 2018. Il consiglio ha approvato la rimozione dell’obbligo di test, ma lo ha ritirato pochi istanti prima che venisse preso in considerazione per l’approvazione finale da parte della Camera dei Delegati. I sostenitori della diversità hanno esercitato pressioni sui membri della Camera contro il cambiamento ed è diventato chiaro che difficilmente la misura sarebbe stata approvata.

La diversità è emersa come un punto centrale dell’attuale dibattito sui test, con l’ABA che ha ricevuto quasi 120 commenti pubblici sull’argomento. Alcuni hanno definito l'LSAT un ostacolo alla costruzione di una professione legale diversificata, mentre altri hanno sostenuto che si tratta di un equalizzatore che aiuta gli aspiranti avvocati svantaggiati.

Senza l'obbligo del test, gli uffici di ammissione potrebbero attribuire maggiore peso alle medie dei voti universitari, alle raccomandazioni o al prestigio dell'università universitaria di un candidato, che sono fattori più soggettivi che potrebbero compromettere le possibilità di candidati diversi, hanno avvertito i 60 presidi di legge nel loro rapporto. lettera all'ABA.

Per saperne di più:

L'ABA si avvicina alla fine dei requisiti LSAT per le scuole di giurisprudenza

La proposta di eliminare i requisiti LSAT stimola il dibattito sugli effetti del test sulla diversità

Molte scuole di giurisprudenza non abbandoneranno l'LSAT anche se potessero, rileva un sondaggio di preparazione ai test

I nostri standard: i principi fiduciari di Thomson Reuters.

Thomson Reuters

Karen Sloan riferisce su studi legali, scuole di diritto e attività legali. Contattatela a [email protected]